Me ha nacido un interés particular por saber en que termina el drama sobre el Alumbrado Público en Ciudad Juérez, Chihuahua, ya que hasta donde llega la información, el Titular de la Dependencia Municipal de Servicios Públicos ha insistido en una propuesta que implica concesionar este servicio a una Empresa particular, comparando lo hecho con la recolección de basura, pero sin comprender que al hacerlo, necesariamente se le garantiza el pago al Particular mediante la recaudación del derecho de alumbrado público, que es realmente el problema, la recaudación porque quien la hace es la Comisión Federal de Electricidad y ésta Paraestatal no rinde cuentas de lo recaudado, y en el aspecto operativo, estima el consumo según las luminarias instaladas en las calles de la Ciudad, lo que hace engorroso y prácticamente imposible el llegar a una solución real del conflicto.
Afortunadamente, y según la noticia publicada el día de hoy y que transcribo en el presente escrito, el Edil ha puesto los pies sobre la tierra, y no se ha accedido a la citada concesión, ya que se ha meditado que el realizarlo, lejos de resolver el problema, crea uno nuevo o sea la garantía y el pago al Concesionario haya o no recaudación del DAP.
La nota que se publica el día de hoy es la siguiente:
Muy caro, proyecto de alumbrado
El Mexicano
4 de octubre de 2011
Juan Salazar García / El Mexicano
Ciudad Juárez, Chihuahua.-Es muy caro el proyecto de alumbrado público a razón de 580 millones de pesos, y su dependencia seria de los ingreso del Derecho de Alumbrado Público (DAP) y esta recaudación es muy inconsistente , debido a que existe decenas de amparos en contra de esta disposición por inconstitucional, entonces eso hace inseguro el proyecto de iluminación para la ciudad, pero además hay otras prioridades más importantes para la colectividad, dijo el regidor Ramón Lerma corral de la fracción política por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el cabildo juarense.
Desde hace un mes el titular de la dirección de servicios públicos Jorge Gutiérrez Juárez, entrego a los regidores de las distintas fracciones la información relacionada con este proyecto, y se continua analizando, debido a que no tenemos un complemento, pero mientras esto sucede si se aprueba o no por los regidores del ayuntamiento este programa de iluminación, la ciudad se mantiene totalmente a obscuras que de gran manera esto contribuye a los problemas de inseguridad pública.
Ciertamente dijo el edil priista la población requiere de muchas y otras prioridades y más en el renglón de seguridad publica asistencia social, entonces antes de aprobar algo y que representa un gran costo se tiene que analizar muy bien para no cometer un error en el que después se señale a los regidores del ayuntamiento de ser los responsables de un proyecto que nació muerto.
Se nos ha dicho que es parecido a la concesión que se dio al servicio de recolección de basura, este funcionó y los resultados dieron, y por supuesto el beneficio fue para la ciudad; no obstante mencionó el edil el proyecto de alumbrado público es distinto al de recolección de basura
Es claro que entonces, el problema continúa y la Ciudad seguirá con este problema, que se ha publicitado básicamente como un conflicto de Inconstitucionalidad, pero en realidad lo unico que es Inconstitucional es la forma del cobro del Derecho de Alumbrado Público y no el derecho en si, ya que este deviene de una obligación de rango constitucional derivada del artículo 115 fracción III de ese cuerpo de Leyes, la que genera la prestación obligatoria de este servicio público y que debe ser cobrado bajo los alcances que fija la Ley a los habitantes del mismo.
Insisto, la forma existe y está más que probado que ajustado a la Ley, dicho cobro ya no puede ser combatido por medio de Juicios de Garantías o Amparo, y de esa manera lograr la recuperación del pago de dicho servicio pero entre todos y cada uno de los usuarios del mismo, lo que traerá como consecuencia inevitable, tener el flujo de dinero necesario para pagar a Comisión Federal de Electricidad, pero a la vez, que la recaudación cubra con los requisitos de proporcionalidad y equidad tributaria a los que obliga el artículo 31 de la propia Constitución Federal.
Ojalá y los encargados de la Administración Pública Municipal y Estatal, cedan en su forma de pensar y acepten que si existe la metodología y aplicación práctica para borrar este fenómeno de una vez y para siempre y que, en vez de ser un conflicto, se vuelva una situación sana para todos y lo más importante, que la Población cuente con un eficiente servicio de alumbrado público
No hay comentarios:
Publicar un comentario