LA REFORMA HACENDARIA MEXICO: LA REFORMA HACENDARIA MEXICO: DERECHO DE ALUMBRADO PUBLICO 3a PARTE

LA REFORMA HACENDARIA MEXICO: LA REFORMA HACENDARIA MEXICO: DERECHO DE ALUMBRADO PUBLICO 3a PARTE

LA REFORMA HACENDARIA MEXICO: DERECHO DE ALUMBRADO PUBLICO 3a PARTE

LA REFORMA HACENDARIA MEXICO: DERECHO DE ALUMBRADO PUBLICO 3a PARTE

DERECHO DE ALUMBRADO PUBLICO 3a PARTE

DERECHO DE ALUMBRADO PÚBLICO (D.A.P.) 3ª PARTE

Dice la box pópuli, que “a toda Capillita le llega su funcioncita” y ahora, al menos en el Estado de Querétaro se abrió el conflicto relativo al D.A.P. y las corruptelas de las Autoridades Municipales que se encuentran coludidas con otros Funcionarios para allegarse los recursos mediante “comisiones” especiales que no logran llegar al objetivo legal del concepto del derecho de alumbrado público pero que les sirve para allegarse algunos fondos para sus vacaciones.

El caso es que en días pasados, el Señor Presidente Municipal de la Ciudad de Querétaro, Francisco Domínguez Servin expresó su descontento con las Administraciones Municipales que le antecedieron respecto del cobro del D.A.P. y sacó a la luz pública, la contratación de un Despacho Contable que las asistía para lograr remanentes (sic) recuperables de la Comisión Federal de Electricidad respecto a la recaudación del mismo. Miserablemente, las comisiones detectadas por dicha recuperación lo fueron, en ése Municipio, por la insignificante cantidad de $ 47´000,000.00, si, no estoy equivocado, hablo de cuarenta y siete millones de pesos de comisión por la recuperación de remanentes del D.A.P.

Este asunto, lo tomó el líder de la fracción priista en el Cabildo del Municipio y Jefe del PRI en Querétaro, Licenciado Braulio Guerra Urbiola, mismo que con enorme alharaca de los medios de comunicación, lo llevó a la Procuraduría General de Justicia del Estado para iniciar un procedimiento penal en contra del gestor o intermediario del Despacho Latorre, y que resultó ser el Hermano del anterior Presidente Municipal de Querétaro y Candidato al Gobierno del Estado por el Partido Acción Nacional, Manuel González Valle.

El diario “A.M.” que es la fuente de donde se han entresacado los datos que aquí adjunto, le ha dado seguimiento estricto a éste fenómeno, en el que, en el seno del Congreso del Estado, se han propiciado tremendos enfrentamientos entre el Priista Braulio Guerra, y el Diputado Ricardo Anaya Cortés, quien funge como Jefe de los Panistas en el Estado, al extremo de llegar a los insultos públicos entre ambos bandos, unos defendiendo las nobles causas de quienes intervinieron en la corruptela, y otros, tratando de llevar agua a su molino para acreditar a la vez que los Gobernantes Panistas han llegado al extremo del perfeccionamiento de la corrupción, buscando cada vez más, la metodología más complicada para no ser descubiertos con facilidad en sus manejos vergonzosos.

Estos Personajes de la política de nuestro Estado, propiciaron un enfrentamiento en un noticiero local al que fueron invitados, terminado con éstas finísimas frases: Braulio Guerra.- eres un muchachito pendenciero, contesta como hombre, mientras que el Panista contestaba diciéndole que era un mentiroso, mentiroso porque en México, quien dice mentiras es un mentiroso (sic)….extracto del diario A.M. del 23 de junio de 2010.

Un día antes, se habría hecho público, que otros municipios del Estado, como San Juan del Río, Pedro Escobedo y El Marqués, también habían contratado los servicios del mismo Despacho Contable del C.P. Latorre en prácticamente las mismas condiciones económicas, o sea 30% para el Gestor del importe recuperado, salvo el Municipio del Marqués que aceptó un 35%. Viva México.

Esto que les comento, es lo que maneja la prensa en el Estado, y vemos que hay conflictos, agresiones, insultos y todo ello, se significa por ser distractores de la Sociedad, porque simplemente no tiene razón de ser. Veamos por qué: en primer término la situación que se plantea es que los Municipios contratan un Intermediario para que gestione la devolución de remanentes del D.A.P. por parte de Comisión Federal de Electricidad, otorgándole a éste Intermediario una comisión exorbitante, lo que presupone manejos de corrupción. Segundo, resulta increíble que la Autoridad Municipal, que en uso de sus facultades, contrató o convino con Comisión Federal de Electricidad para que ésta fuera, en auxilio de sus finanzas públicas, solamente su recaudador, ya que el cobro del derecho de alumbrado público deviene de un mandato establecido en la Ley; aquí es importante recalcar que dichas Leyes son Inconstitucionales por invadir esferas que corresponden en exclusiva al Congreso de la Unión, (ver las anteriores publicaciones respecto al d.a.p. en éste mismo blog) pero, en lugar de tratar de remediar el fondo del conflicto, resulta que realizan convenios en lo oscurito para allegarse fondos por medio de Intermediarios, para coloquialmente hablando, robarse el dinero que es del Pueblo. En tercer lugar, vemos que si la Autoridad Municipal, con todas las facultades que como tal le confieren las diversas Leyes que nos rigen, no tiene capacidad para hacer valer el contenido de sus propios convenios, entonces nos encontramos por desgracia ante el resultado de una Autoridad totalmente débil y al ser esto así, quienes tienen y gozan del ejercicio del Poder, se ven obligados a contratar Intermediarios para hacer efectivos sus derechos, entonces los Gobernados, a quien debemos allegarnos para poder medianamente resolver nuestra problemática social y personal?

Ahora, en la publicación del mismo Diario aquí citado, en fecha 24 de junio, el Presidente Municipal de Querétaro, Francisco Domínguez declara, para salvarse aparentemente de la debacle de ignorancia en el que están inmersos nuestros Personajes de la política, dice con todo el orgullo de quien se hace un paladín del desconocimiento y la falta de cultura política, que su actual administración, no contrata a estos intermediarios porque lo hace directamente con Personal de la Administración Pública Municipal.

Esto es el colmo, pero nos da luz en el sentido de saber hasta qué grado de estupidez puede abarcar un Servidor Público. Quiere decir, que el Señor Alcalde continúa de acuerdo con la intermediación, aunque sea por medio de sus Secuaces para que la Comisión Federal de Electricidad, continúe administrando los dineros que al Municipio le corresponden. Esto es inadmisible mis queridos Amigos, no se puede avanzar en el País, mientras nos dirijan Personas tan faltas de conocimientos, de ética (la conocerán ?) y de estudios elementales; si el convenio de recaudación se establece con Comisión Federal de Electricidad a manera ésta de coadyuvante con la Administración Pública Municipal para efectos meramente recaudatorios, entonces tal vez sería prudente acordar un porcentaje digamos de un 2% de la recaudación para los gastos administrativos del Recaudador, pero nunca estar en la intermediación para pedirle, lastimeramente a dicho Organismo Descentralizado del Sector Público, su ayuda y su limosna para que les devuelva algo que por derecho establecido en la Ley les corresponde.

Así las cosas, claro que denuncio estos hechos para crear conciencia entre los Gobernados de éste País, a efecto de iniciar un pequeño movimiento social, intelectual, de gente pensante con interés en los grandes conflictos que nos afectan y tratar, al menos en una pequeñísima parte de acabar lo más pronto posible con el terrible fantasma de la ignorancia y la desmedida vocación política de la corrupción.

Sus comentarios siempre serán bien recibidos y contestados en el mismo blog o al correo electrónico codefisco@gmail.com próxima publicación en el mes de julio.-- pendientes